Apell: Rettet unsere Sprache !

In allen Foren und Chat-Gemeinschaften sehe ich immer das selbe Bild des Grauens: Kürzel, keine Höflichkeitsform, Ellipsen, keine Großschreibung, Anglizismen etc ...

Ich frage mich: Wieso ?

Wie krankhaft ist es, jede fremde erwachsene Person in Du-Form anzureden, wieso wird im Internet gänzlich auf Höflichkeitsform verzichtet ?

Wieso findet man nur noch "brb", "afk", "bb" etc ... und unvollständige Sätze vor, nimmt sich keiner mehr die Zeit, Sätze auszuschreiben, kennt auch kein Mensch die Großschreibung mehr, ist die englische Sprache unserer so überlegen, dass man alles mit englischen Wörtern besudeln muss ?

Mit diesem Verhalten ist es kein Wunder, dass zukünftige Generationen die deutsche Sprache auf das Minimum reduzieren und ihr Wortschatz verkümmert.

Ich rufe hiermit einen Apell aus: Rettet unsere Sprache !

Ich denke mit der Großschreibung ist es im chat und in foren einfach so, dass es bei einer computertastaur einfacher ist, alles klein zu schreiben. Diese ganzen Kürzel sind auch nur zur Vereinfachhung. Solange man nicht so spricht hab ich da nichts dagegen.

Lenin schrieb:Ich denke mit der Großschreibung ist es im chat und in foren einfach so, dass es bei einer computertastaur einfacher ist, alles klein zu schreiben. Diese ganzen Kürzel sind auch nur zur Vereinfachhung. Solange man nicht so spricht hab ich da nichts dagegen.

Was halten Sie davon, dass im Internet keine Höflichkeitsform verwendet wird ? Dies hat nämlich nichts mit Vereinfachung zu tun, ob "Sie" oder "Du" spielt nun wirklich keine Rolle, dieses Missachten eines angebrachten Umgangs, war mir seit je her ein Dorn im Auge.

Ja das kommt dann auf die individuellen Forenregeln an. Manche foren sind formeller, die meisten Foren eher persönlicher mit der Anrede. Das finde ich jedoch nicht weiter tragisch, da man im Forum ohnedies anonym postet.

Ich finde es auch eine Schande, dass die Gross-/Kleinschreibung nicht mehr benützt wird und die Abkürzungen sind so eine Sache für sich... Im einen Forum bedeuten sie dies im anderen das... (natürlich nicht in bei jeder Abkürzung.. Aber bei gewissen..!)

Ich muss zugeben, dass ich bei der Groß-,Kleinschreibung selbst sehr nachlässig bin.
Studien haben jedoch herausgefunden, dass Jugendliche mit den abkürzungen und der so genannten sms und chat- Sprache ihren Wortschatz durchaus erweitern.
Fragen Sie mich jetzt nicht wie.

Lenin schrieb:Ich muss zugeben, dass ich bei der Groß-,Kleinschreibung selbst sehr nachlässig bin.
Studien haben jedoch herausgefunden, dass Jugendliche mit den abkürzungen und der so genannten sms und chat- Sprache ihren Wortschatz durchaus erweitern.
Fragen Sie mich jetzt nicht wie.

Das klingt nach einer nicht sehr professionellen Studie...

Lenin schrieb:Ich muss zugeben, dass ich bei der Groß-,Kleinschreibung selbst sehr nachlässig bin.
Studien haben jedoch herausgefunden, dass Jugendliche mit den abkürzungen und der so genannten sms und chat- Sprache ihren Wortschatz durchaus erweitern.
Fragen Sie mich jetzt nicht wie.

Natürlich wird die Sprache erweitert, aber um sinnlosen Abfall, selbst erfundene Anglizismen wie "Noob", "Leet" etc ...

Ich stimme ja zu, daß ein bisschen Groß- und Kleinschreibung niemandem schaden kann, auch bestimmte Abkürzungen sind in einem Forum wie diesem eher unangebracht. Allerdings betrachte ich "Du" und "Sie" als undifferenzierbar.
Höflichkeit ist also relativ. Für mich reicht es schon, wenn jemand ein bisschen auf seine Rechtschreibung achtet. Aber wenn man Wert darauf legt, zu siezen, werde ich dem natürlich in keinster Weise nachstehen.

T3xx0 schrieb:Ich stimme ja zu, daß ein bisschen Groß- und Kleinschreibung niemandem schaden kann, auch bestimmte Abkürzungen sind in einem Forum wie diesem eher unangebracht. Allerdings betrachte ich "Du" und "Sie" als undifferenzierbar.
Höflichkeit ist also relativ. Für mich reicht es schon, wenn jemand ein bisschen auf seine Rechtschreibung achtet. Aber wenn man Wert darauf legt, zu siezen, werde ich dem natürlich in keinster Weise nachstehen.

Ich zwinge keinem Menschen eine Form auf, wenn ich sehe, dass jemand intelligent und guter Absicht ist, reicht mir das schon, da kann er noch so über eine merkwürdige Art des Schreibens verfügen, es ist mir unwichtig, umgekehrt gilt das natürlich auch.

Jedem ist selbst überlassen wie er sich in der endlos weiten Welt des Internet's ausdrückt.

Solange es in einem verständlichen Rahmen bleibt ist es nicht schlimm.

Neversoft schrieb:Jedem ist selbst überlassen wie er sich in der endlos weiten Welt des Internet's ausdrückt.

Solange es in einem verständlichen Rahmen bleibt ist es nicht schlimm.

Dass finde ich auch.Im echten Leben z.B am Telefon sagt man ja auch:"Warte kurz", und nicht afk oder brb.Und im echten Leben muss man ja auch nicht schreiben, ausser halt in der Schule.Aber trotzdem denke ich, man sollte mehr auf seine Rechtschreibung achten, und nicht afk oder so schreiben.

Kürzel wie zum Beispiel "brb" oder "afk" benutze ich eigentlich nur dan, wen ichs eilig hab.
Bei Chat's etc. ist es hald so, das es immer mehr Ausländer gibt, die ich sags mal so, keine ahnung haben. Wen man nicht richtig deutsch sprechen kann, wird das schreiben umso schwerer.

Matthi schrieb:Kürzel wie zum Beispiel "brb" oder "afk" benutze ich eigentlich nur dan, wen ichs eilig hab.
Bei Chat's etc. ist es hald so, das es immer mehr Ausländer gibt, die ich sags mal so, keine ahnung haben. Wen man nicht richtig deutsch sprechen kann, wird das schreiben umso schwerer.

Das verstehe ich nicht ganz, wieso sollten sich Ausländer, welche der Sprache nicht mächtig sind, in deutschen Chats herumtummeln, wo diese doch sicherlich genügend in ihrer Heimatsprache haben, es wird wohl einige geben, aber das ist sicherlich nicht der Grund, wieso das Niveau der Sprache in Chats knapp bemessen ist, ich denke eher, die Menschen, vorallem Jugendliche, sind "denk-" und "schreibfauler" geworden.

Matthi schrieb:

Gründer des Denker-Clubs schrieb:ich denke eher, die Menschen, vorallem Jugendliche, sind "denk-" und "schreibfauler" geworden.

Dies kann ich vollsten Gewissens unterschreiben.

Zusätzlich trägt dazu bei, dass beim Großteil der Jugendlichen der nötige Grundwortschatz und/oder die Kenntnis von sprachlich gepflegteren stilistischen Formulierungen nicht vorhanden ist. Dies wiederum führe ich einerseits auf die elterliche Erziehung, andererseits - und dieser Faktor trägt meiner Meinung nach noch mehr dazu bei - der Abneigung gegenüber Büchern zurück. Lesen ist bei vielen jungen Menschen in die Zone des Ignorierens, teilweise sogar Hassens gerückt, was sich auch bei PISA und der täglichen Konversation mit denselbigen bemerkbar macht.
Die leider fehlende Liebe zu guter Literatur lässt das Niveau der Jugend deutlich sinken - umso froher sei man deshalb um die wenigen Ausnahmen in Form von kuturell und literarisch interessierten Jugendlichen.

Sprache ist ein lebendiges Medium zur Kommunikation unter Menschen. Das heißt, niemand kann ihre Veränderung aufhalten. Egal, ob wir das gut oder schlecht finden. Gerade die Abkürzungen beim SMS schreiben oder beim Chatten im Internet sollen auch ein gewisses Zusammengehörigkeitsgefühl erzeugen. So wie die gesamte Jugendsprache. Ich finde es gut, das wir die Möglichkeit haben, Sprache lebendig zu machen und uns mit ihr selbst- bewußt auszudrücken.

LG mit *fg*

Nitsrek schrieb:Sprache ist ein lebendiges Medium zur Kommunikation unter Menschen. Das heißt, niemand kann ihre Veränderung aufhalten. Egal, ob wir das gut oder schlecht finden. Gerade die Abkürzungen beim SMS schreiben oder beim Chatten im Internet sollen auch ein gewisses Zusammengehörigkeitsgefühl erzeugen. So wie die gesamte Jugendsprache. Ich finde es gut, das wir die Möglichkeit haben, Sprache lebendig zu machen und uns mit ihr selbst- bewußt auszudrücken.

LG mit *fg*

Ich empfinde es nicht als störend, dass die Sprache wächst, ich finde es nur bedauerlich, dass dadurch die alte Sprache oft verdrängt wird, wieso kann nicht beides in Harmonie koexistieren ?

Die neue Sprache wird als die einzig Wahre empfunden, dabei stecken in älteren Generationen des Deutschen so viele wohlklingende, ästhetische Wörter, die einfach in alten Büchern verrotten und im täglichen Sprachgebrauch aussterben.

Ich bin ein Anhänger der älteren romantischen Sprache, sie steckt so voller Gefühl, wohingegen der neue durchschnittliche Wortschatz eines Jugendlichen, genauso kalt und emotionslos wirkt, wie die Technologie, die ihn schuff.

Ich finde es auch sehr schade. Aber es geht eigentlich nichts verloren, solange es Menschen gibt, die diesen verloren geglaubten Sprach- Stilen zu neuem lebendigem Glanz verhelfen. Es ist nur eine Erweiterung eines Lebens- und damit Kommunikationsspektrums. Was davon überhaupt erhalten bleibt, entscheidet die Zeit.
Drum gehabt Euch wohl, ehrenwerter Herr, und sorget Euch nicht.

Gründer des Denker-Clubs schrieb:

Nitsrek schrieb:Sprache ist ein lebendiges Medium zur Kommunikation unter Menschen. Das heißt, niemand kann ihre Veränderung aufhalten. Egal, ob wir das gut oder schlecht finden. Gerade die Abkürzungen beim SMS schreiben oder beim Chatten im Internet sollen auch ein gewisses Zusammengehörigkeitsgefühl erzeugen. So wie die gesamte Jugendsprache. Ich finde es gut, das wir die Möglichkeit haben, Sprache lebendig zu machen und uns mit ihr selbst- bewußt auszudrücken.

LG mit *fg*

Ich empfinde es nicht als störend, dass die Sprache wächst, ich finde es nur bedauerlich, dass dadurch die alte Sprache oft verdrängt wird, wieso kann nicht beides in Harmonie koexistieren ?

Die neue Sprache wird als die einzig Wahre empfunden, dabei stecken in älteren Generationen des Deutschen so viele wohlklingende, ästhetische Wörter, die einfach in alten Büchern verrotten und im täglichen Sprachgebrauch aussterben.

Ich bin ein Anhänger der älteren romantischen Sprache, sie steckt so voller Gefühl, wohingegen der neue durchschnittliche Wortschatz eines Jugendlichen, genauso kalt und emotionslos wirkt, wie die Technologie, die ihn schuff.

Gehörst du also der Gruppe an die stark an der alten Sprache festhalten?
Was war kommt nicht wieder sonst wären wir noch im Mittelalter. Niemand kan die Zeit aufhalten, die Sprache entwickelt sich. Heute werden Abkürzungen noch überwiegend von Jugendlichen verwendet in der Zukunft wird es Teil der Sprache sein.

Neversoft schrieb:

Gründer des Denker-Clubs schrieb:

Nitsrek schrieb:Sprache ist ein lebendiges Medium zur Kommunikation unter Menschen. Das heißt, niemand kann ihre Veränderung aufhalten. Egal, ob wir das gut oder schlecht finden. Gerade die Abkürzungen beim SMS schreiben oder beim Chatten im Internet sollen auch ein gewisses Zusammengehörigkeitsgefühl erzeugen. So wie die gesamte Jugendsprache. Ich finde es gut, das wir die Möglichkeit haben, Sprache lebendig zu machen und uns mit ihr selbst- bewußt auszudrücken.

LG mit *fg*

Ich empfinde es nicht als störend, dass die Sprache wächst, ich finde es nur bedauerlich, dass dadurch die alte Sprache oft verdrängt wird, wieso kann nicht beides in Harmonie koexistieren ?

Die neue Sprache wird als die einzig Wahre empfunden, dabei stecken in älteren Generationen des Deutschen so viele wohlklingende, ästhetische Wörter, die einfach in alten Büchern verrotten und im täglichen Sprachgebrauch aussterben.

Ich bin ein Anhänger der älteren romantischen Sprache, sie steckt so voller Gefühl, wohingegen der neue durchschnittliche Wortschatz eines Jugendlichen, genauso kalt und emotionslos wirkt, wie die Technologie, die ihn schuff.

Gehörst du also der Gruppe an die stark an der alten Sprache festhalten?
Was war kommt nicht wieder sonst wären wir noch im Mittelalter. Niemand kan die Zeit aufhalten, die Sprache entwickelt sich. Heute werden Abkürzungen noch überwiegend von Jugendlichen verwendet in der Zukunft wird es Teil der Sprache sein.

Ich denke, ich habe mich deutlich ausgedrückt, ich wünsche eine Koexistenz der Vergangenheit und Gegenwart, ich bin für ein Wachstum der Sprache, was ich sogar wörtlich gesagt habe, nur gegen ein Verdrängen alter Bestandteile.

Man baut neue Häuser stets auf altem Boden, das darf man nicht vergessen, die Vergangenheit hat es sich verdient, geschätzt zu werden, sie ist das Fundament.

Ich denke, ich habe mich deutlich ausgedrückt, ich wünsche eine Koexistenz der Vergangenheit und Gegenwart, ich bin für ein Wachstum der Sprache, was ich sogar wörtlich gesagt habe, nur gegen ein Verdrängen alter Bestandteile.

Man baut neue Häuser stets auf altem Boden, das darf man nicht vergessen, die Vergangenheit hat es sich verdient, geschätzt zu werden, sie ist das Fundament.

Du kannst die Sprache nicht mit einem Boden vergleichen. Ein Boden ist leblos und man kann damit machen was man will. Die Sprache gehört zur Kultur und entwickelt sich stets weiter. Man darf auch nicht immer der Vergangenheit nachtrauen, so schön sie auch für einen war, es war einmal und kommt nicht mehr.

Neversoft schrieb:

Ich denke, ich habe mich deutlich ausgedrückt, ich wünsche eine Koexistenz der Vergangenheit und Gegenwart, ich bin für ein Wachstum der Sprache, was ich sogar wörtlich gesagt habe, nur gegen ein Verdrängen alter Bestandteile.

Man baut neue Häuser stets auf altem Boden, das darf man nicht vergessen, die Vergangenheit hat es sich verdient, geschätzt zu werden, sie ist das Fundament.

Du kannst die Sprache nicht mit einem Boden vergleichen. Ein Boden ist leblos und man kann damit machen was man will. Die Sprache gehört zur Kultur und entwickelt sich stets weiter. Man darf auch nicht immer der Vergangenheit nachtrauen, so schön sie auch für einen war, es war einmal und kommt nicht mehr.

Jedes neue Wort ist ein Ziegelstein, ohne ein Fundament gebe es auch kein Gebäude, wie weit dieses zurück liegt, sei jedem selbst überlassen, manche denken bei Fundament an die ersten primitiven Laute, ich meine damit eher jene Sprache, die für uns schon zumindest verständlich wäre, man wolle sich doch nicht bis in den Kern der Erde hineinbohren, ein etwa 2,50m hoher Keller ist ausreichend, oder etwa nicht ?

Bist du etwa der Meinung, es gebe unsere Sprache, hätten wir nicht ebenfalls Wörter im Wortschatz, die bis ins Mittelalter zurückreichen ?

Ich trauere keiner Vergangenheit nach, ich bin kaum alt genug, um mich an Zeiten vor 200 Jahren zurück zu erinnern, mir gefällt eine lyrische Sprache einfach um eine ungemeine Größe besser.

Dann betrachte man es eben wie eine Pflanze, wenn dir die Metapher eines Gebäudes nicht liegt, auch ein großer Baum hatte einst einen Anfang, die Wurzeln dieses Sprösslings sind nach all den Jahren immer noch vorhanden, ohne diese, würde er sterben.